1996年1月，成都人周強(qiáng)經(jīng)朋友介紹到集晶公司做臨時(shí)工。當(dāng)時(shí)，由于公司不能為臨時(shí)工繳納社會(huì)保險(xiǎn)金，雙方商定由公司直接以現(xiàn)金的方式支付周強(qiáng)養(yǎng)老金和醫(yī)療費(fèi)，社保金由周強(qiáng)自行繳納。2010年7月，周強(qiáng)以集晶公司未為其繳納社保金為由，向成都市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委提起仲裁請(qǐng)求：裁定解除其與集晶公司的勞動(dòng)關(guān)系;集晶公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金33859元，支付2008年1月至今的雙倍工資72555元。兩項(xiàng)共計(jì)10.6萬(wàn)余元。2010年11月，仲裁委裁定雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，集晶公司支付周強(qiáng)補(bǔ)償金7255.44元和勞動(dòng)合同雙倍工資未支付部分15806.15元，共計(jì)23061.59元。

　　2010年12月，集晶公司因不服仲裁委的裁決，以原告身份向成鐵法院起訴，請(qǐng)求判決原告不向被告周強(qiáng)支付補(bǔ)償金。

　　鑒于原、被告雙方的特殊關(guān)系，并且基于當(dāng)前鐵路企業(yè)類似的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛不斷上升的情況，立案庭決定對(duì)該案進(jìn)行調(diào)解，促使案結(jié)、事了、人和。經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)查、了解和接觸雙方當(dāng)事人，承辦法官于今年4月7日首次對(duì)該案進(jìn)行調(diào)解。并于10日進(jìn)行了再次調(diào)解。4月14日上午9時(shí)，對(duì)該案的第三次調(diào)解照常在法院立案庭進(jìn)行。在法官耐心啟發(fā)、說服、引導(dǎo)下，雙方通過較為友好的交流、協(xié)商，最后終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議：集晶公司與周強(qiáng)解除勞動(dòng)關(guān)系;集晶公司于4月23日前一次性補(bǔ)償周強(qiáng)5.5萬(wàn)元。雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字后，相互握手辭別。