用人單位怕法院曝光有毀形象，終于返還離職員工的押金
2011-03-28作者：未知來源：未知
從公司辭職后的陳某自行創(chuàng)業(yè)，但是他多次交涉也未能要回當(dāng)初剛進公司時交的3萬押金，最后不能不選擇把原公司告上法院。
2006年陳某大學(xué)畢業(yè)進入北京某投資咨詢公司工作，2009年陳某從公司辭職，自己創(chuàng)業(yè)。從公司離職后，陳某2006年繳納的抵押金3萬元公司卻不予退還。經(jīng)協(xié)調(diào)未果，陳某將該投資咨詢公司訴至法院。判決作出后，該公司并未履行義務(wù)，陳某遂申請執(zhí)行。
法院在執(zhí)行過程中向該投資咨詢公司發(fā)送傳票，該公司法定代表人韓某拒不到法院，聲稱因陳某離職帶走了自己大批客戶，公司因陳某的離職行為受損失很大，所以堅決不退還陳某的抵押金。執(zhí)行法官向韓某釋明法律，該履行的判決應(yīng)該履行，如果另有糾紛，可以運用法律程序維護權(quán)利。但韓某仍拒絕執(zhí)行。對于拒執(zhí)的被執(zhí)行人，法院可以依法采取媒體曝光的措施，在告知韓某如不履行義務(wù)，法院會依法曝光該投資咨詢公司拒不執(zhí)行的信息后，韓某懼怕法院曝光影響公司聲譽，主動到法院繳納欠款，將抵押金3萬元給付陳某。
上一篇：涉外案件職工容易“被辭職”
粵ICP備10231287號 @勞動法律網(wǎng)2003 - 備案編號：4401060101044 流量統(tǒng)計
